/
  • دلیل کامپایلر نداشتن php?

  • ارسال پاسخ   امتیاز موضوع:
    • 0 رأی - میانگین امیتازات: 0
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    حالت موضوعی | حالت خطی دلیل کامپایلر نداشتن php?
    نویسنده پیام
    ebibombas1988 آفلاین
    عضو جدید
    **

    ارسال‌ها: 20
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۴ دي ۲۹
    اعتبار: 0
    تشکرها : 0
    ( 5 تشکر در 5 ارسال )
    ارسال: #1
    دلیل کامپایلر نداشتن php?

    سلام
    یکی از مشکلات بزرگ php در مقابل asp.net اینه که php کامپایل نمیشه و توسط مفسر اجرا میشه . به همین دلیل با هربار اجرا باید از نو
    تمام کدهای نوشته شده به زبان ماشین تبدیل شوند ولی asp از کامپایلر استفاده میکنه و طبیعتا سرعت بالاتری در اجرا داره.


    سوال من اینکه چرا واسه php هیچ کامپایلری درست نمی کنند تا بتونه با سرعت بالاتری اجرا شه
    ایا امکانش وجود نداره یا امکانش هست و اینطور کامپایلری درست شده ؟
    ۱۳۹۴ دي ۲۹ ۰۸:۳۰ عصر
    یافتن ارسال‌ها پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    Alaa غایب
    علا عالم فلکی
    ***

    ارسال‌ها: 944
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۲ فروردين ۲۰
    اعتبار: 52
    تشکرها : 744
    ( 663 تشکر در 478 ارسال )
    ارسال: #2
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    سلام،
    نقل قول: ولی asp از کامپایلر استفاده میکنه و طبیعتا سرعت بالاتری در اجرا داره
    روی چه اساسی میگین که ASP سرعت بالاتری داره؟
    __________________________________________________________________________
    ۱۳۹۴ دي ۲۹ ۰۸:۴۴ عصر
    یافتن ارسال‌ها WWW پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    ebibombas1988 آفلاین
    عضو جدید
    **

    ارسال‌ها: 20
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۴ دي ۲۹
    اعتبار: 0
    تشکرها : 0
    ( 5 تشکر در 5 ارسال )
    ارسال: #3
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    (۱۳۹۴ دي ۲۹ ۰۸:۴۴ عصر)Alaa نوشته شده توسط:  سلام،
    نقل قول: ولی asp از کامپایلر استفاده میکنه و طبیعتا سرعت بالاتری در اجرا داره
    روی چه اساسی میگین که ASP سرعت بالاتری داره؟

    دلیل اول اینکه asp از کامپایلر استفاده میکنه و کدهارو به زبان سطح ماشین تبدیل میکنه بنابراین وقتی یه صفحه asp باز می کنی زمان خیلی کمتری صرف میشه تا وقتی که یه صفحه php باز میشه و کدها خط به خط باید به زبان ماشین تیدیل شوند .

    دلیل دوم:اگه تو سایتهای ایرانی و خارجی سرچ کنی سرعتشون به صورت آزمایشگاهی تست شده و برای سایتهای متوسط و بزرگ سرعت اجرای asp حدود ده برابر سایتهای php اندازه گیری شده

    حالا از اینا که بگذریم میخام ببینم چرا php کامپایار نداره تا سرعت اجراش نسبت به حالت تفسیری بالاتر بره
    ۱۳۹۴ دي ۲۹ ۱۰:۲۲ عصر
    یافتن ارسال‌ها پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    Alaa غایب
    علا عالم فلکی
    ***

    ارسال‌ها: 944
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۲ فروردين ۲۰
    اعتبار: 52
    تشکرها : 744
    ( 663 تشکر در 478 ارسال )
    ارسال: #4
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    سلام،
    من از پی‌اچ‌پی دارم دفاع نمیکنما. سواله برام واقعا.
    نقل قول: وقتی یه صفحه asp باز می کنی زمان خیلی کمتری صرف میشه
    نقل قول: سرعت اجرای asp حدود ده برابر سایتهای php اندازه گیری شده
    منبع ارائه میکنی؟

    در مورد سوالت،
    راجع‌به HHVM تحقیق کن. (البته باید بگم با ارائه نسخه ۷ پی‌اچ‌پی یه جورایی داستانش منتفی هست)
    __________________________________________________________________________
    ۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۸:۳۵ صبح
    یافتن ارسال‌ها WWW پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    Y.P.Y آفلاین
    ناظم کل
    *******

    ارسال‌ها: 2,791
    تاریخ عضویت: ۱۳۸۷ دي ۲۸
    اعتبار: 105
    تشکرها : 2183
    ( 4874 تشکر در 2229 ارسال )
    ارسال: #5
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    نقل قول: سوال من اینکه چرا واسه php هیچ کامپایلری درست نمی کنند تا بتونه با سرعت بالاتری اجرا شه
    http://www.phpcompiler.org
    Alternative PHP Cache - APC ?
    ...

    نقل قول:
    نقل قول: ولی asp از کامپایلر استفاده میکنه و طبیعتا سرعت بالاتری در اجرا داره
    روی چه اساسی میگین که ASP سرعت بالاتری داره؟
    فکر کنم درست میگه، کدهای ماشین و کلاً Native سریعتر پردازش میشن، چون سطح هایی به ماشین/سخت افزار نزدیک ترن.
    ولی مفسر باید 2-3 تا مرحله طی کنه تا برسه به سطح کد ماشین/native
    PHP -> Python -> Java -> C -> Assembly

    تا اونجایی هم که یادمه php به bytecode تبدیل میشه. اونقدر سریعه که متوجه نمیشی که بگی ASP سریعتره. ولی با بنچمارک چرا
    ولی خب ظرفیت PHP برای کارهای سنگین و بزرگ بیشتره، مخصوصاً max connection
    اینم مدرک: https://en.wikipedia.org/wiki/Programmin...r_websites
    http://blog.richardknop.com/2010/03/some...-websites/
    __________________________________________________________________________
    وبلاگ: Yousha.Blog.ir

    صدام: "اگر با ارتش شاه ایران طرف بودیم، یک ماهه جنگ را می بردیم"
    http://gulfnews.com/opinion/thinkers/ira...i-1.500997
    ۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۹:۰۹ صبح
    یافتن ارسال‌ها WWW پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    Alaa غایب
    علا عالم فلکی
    ***

    ارسال‌ها: 944
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۲ فروردين ۲۰
    اعتبار: 52
    تشکرها : 744
    ( 663 تشکر در 478 ارسال )
    ارسال: #6
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    (۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۹:۰۹ صبح)Y.P.Y نوشته شده توسط:  
    نقل قول:
    نقل قول: ولی asp از کامپایلر استفاده میکنه و طبیعتا سرعت بالاتری در اجرا داره
    روی چه اساسی میگین که ASP سرعت بالاتری داره؟
    فکر کنم درست میگه، کدهای ماشین و کلاً Native سریعتر پردازش میشن، چون سطح هایی به ماشین/سخت افزار نزدیک ترن.
    ولی مفسر باید 2-3 تا مرحله طی کنه تا برسه به سطح کد ماشین/native
    PHP -> Python -> Java -> C -> Assembly

    تا اونجایی هم که یادمه php به bytecode تبدیل میشه. اونقدر سریعه که متوجه نمیشی که بگی ASP سریعتره. ولی با بنچمارک چرا
    ولی خب ظرفیت PHP برای کارهای سنگین و بزرگ بیشتره، مخصوصاً max connection
    اینم مدرک: https://en.wikipedia.org/wiki/Programmin...r_websites
    http://blog.richardknop.com/2010/03/some...-websites/

    به نظر من وقتی بحث مقایسه این دو مورد پیش میاد نمیشه فقط راجع‌به زبان نظر داد، یه مجموعه‌ای از زبان+سیستم‌عامل+پایگاه‌داده+... هست. به همین خاطر هم نمیشه این‌ها رو مقایسه کرد. فکر هم نمیکنم هیچ منبع رسمی باشه که این دوتا زبان رو از نظر سرعت مقایسه کرده باشه. (من که قبلاها پیدا نکرده بودم ولی الان رو نمیدونم.)
    فرآیند تفسیر کدها و تبدیل به زبان ماشین از نظر زمانی (مخصوصا با سخت‌افزارهای موجود) بسیار بسیار کمه و فکر نمیکنم این روزها دیگه اصلا حساب بشه. (اگه حساب میشد الان هممون داشتیم Assembly کد میزدیم، این همه زبان سطح بالا به وجود نمیومد [البته این نظر منه، شاید هم اشتباه باشه Big Grin] )
    کلا بحثی هست که آخر نداره به نظر من. چون واقعا قابل مقایسه نیستن، من می‌خواستم ببینم با منبع دارن این حرف رو میزنن یا سلیقه‌ای.
    __________________________________________________________________________
    (آخرین ویرایش در این ارسال: ۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۹:۳۴ صبح، توسط Alaa.)
    ۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۹:۲۶ صبح
    یافتن ارسال‌ها WWW پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    ebibombas1988 آفلاین
    عضو جدید
    **

    ارسال‌ها: 20
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۴ دي ۲۹
    اعتبار: 0
    تشکرها : 0
    ( 5 تشکر در 5 ارسال )
    ارسال: #7
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    (۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۹:۲۶ صبح)Alaa نوشته شده توسط:  من می‌خواستم ببینم با منبع دارن این حرف رو میزنن یا سلیقه‌ای.
    خیلی ممنون از جوابایی که به سوال من دادید.
    100% هیچ تعصب و سلیقه شخصی در کار نیست چون من با asp.net خیلی آشنایی ندارم تا تعصبی رو این فریم ورک داشته باشم . سایت زیر نتایج سرعت چند زبان را درسایتهای کوچک ، متوسط و بزرگ از که به صورت آزمایشگاهی انجام شده رو گذاشته که تو اون سرعت php از asp بیشتر ولی از asp.net خیلی کمتره

    مقایسه سرعت زبانهای مختلف تحت وب
    ۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۲:۳۲ عصر
    یافتن ارسال‌ها پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط : Alaa
    ebibombas1988 آفلاین
    عضو جدید
    **

    ارسال‌ها: 20
    تاریخ عضویت: ۱۳۹۴ دي ۲۹
    اعتبار: 0
    تشکرها : 0
    ( 5 تشکر در 5 ارسال )
    ارسال: #8
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    (۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۹:۲۶ صبح)Alaa نوشته شده توسط:  فرآیند تفسیر کدها و تبدیل به زبان ماشین از نظر زمانی (مخصوصا با سخت‌افزارهای موجود) بسیار بسیار کمه و فکر نمیکنم این روزها دیگه اصلا حساب بشه. (اگه حساب میشد الان هممون داشتیم Assembly کد میزدیم، این همه زبان سطح بالا به وجود نمیومد [البته این نظر منه، شاید هم اشتباه باشه Big Grin] )

    به نظر شخصی خود من هم درست که php کامپایلر نداره ولی در عوض به دلیل سرعت اتصالش به mysql و استفاده کردنش از سیستم عامل linux در مجموع سرعتش بالاتر از asp.net باشه و تفاوت در سرعت کامپایلر برای سایتهای متوسط محسوس نیست
    ۱۳۹۴ دي ۳۰ ۰۸:۰۸ عصر
    یافتن ارسال‌ها پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    admin آفلاین
    وحید سهرابلو
    **********

    ارسال‌ها: 5,697
    تاریخ عضویت: ۱۳۸۷ آذر ۲۴
    اعتبار: 100
    تشکرها : 1362
    ( 6198 تشکر در 3439 ارسال )
    ارسال: #9
    RE: دلیل کامپایلر نداشتن php?
    مقایسه از اساس اشتباه هست. حالا چون asp.net کامپایل میشه الزاما سریعتر نیست. وقتی مفسری کندتر از کامپایلری میشه که دقیقا کدهای یکسانی رو برای اجرا یک فرآیند پیش برن.
    البته الان دیگه زبانهای مفسری جایگاه قبل رو ندارن و زبونهای برنامه نویسی جدید معایب زبان برنامه نویسی php رو گرفتن. ولی فراموش نکنیم که فقط سرعت مهم نیست و ساده بودن و امکانات زبان برنامه نویسی ابزارهای اون هم مهمه که هنوز php به عنوان یک زبان برنامه نویسی که ابزارهای بسیار زیادی براش نوشته شده و همچنین ساده بودن زبون برنامه نویسی رتبه اول رو داره
    __________________________________________________________________________
    http://mydolphin.ir
    ۱۳۹۴ بهمن ۴ ۰۹:۲۹ صبح
    یافتن ارسال‌ها پاسخ با نقل قول
     تشکر شده توسط :
    « قدیمی تر | تازه‌ تر »

    ارسال پاسخ
    پرش به انجمن:


    کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان
    IranPHP.org | تماس با ما | بازگشت به بالا | بازگشت به محتوا | بایگانی | پیوند سایتی RSS