• 1 رای - 5 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
برتری لینک نسبت به بنر
#1
سلام دوستان،

امروزه در وب ایران چیزی که خیلی بیشتر از متون مشاهده می شود بنر ها هستند. درست است که بنر زیبا است و کاربر جذب می کند، اما آیا گوگل و دیگر موتور های جستجوگر را هم جذب می کند؟
جواب من به این سوال "خیر" است. زیرا همانطور که در آموزش های قبلی گفتم، گوگل به شما پیشنهاد می کنه از مرورگر هایی مانند Lycos استفاده کنیم تا بتونیم خودمون را جای روبات ها قرار بدیم و متوجه چندین مسئله مهم اعم از: بی تأثیر بودن تصاویر و تأثیر بالای متون بشویم.

در زیر این دو را مقایسه می کنیم:

- مشاهده شدن توسط گوگل
لینک: دارد
بنر: ندارد

- تأثیر در کسب رتبه بالا
لینک: دارد
بنر: ندارد

- کسب کاربران بیشتر
لینک: در کشور های جهان سوم ندارد اما در کشور های جهان اول و دوم دارد
بنر: دارد

حال با این تفاصیر آیا می توان گفت که لینک برتری نسبت به بنر دارد یا خیر؟

نویسنده: علیرضا اسکندرپور

حق تألیف و تصنیف تنها با گروه ایران PHP می باشد
غایب
  پاسخ
تشکر شده توسط : Y.P.Y
#2
سلام،
عزیز منظورت از بی تاثیر بودن تصاویر چیه؟ محتواشون یا نامشون؟
وبلاگ: Yousha.Blog.ir

صدام: "اگر با ارتش شاه ایران طرف بودیم، یک ماهه جنگ را می بردیم"
http://gulfnews.com/opinion/thinkers/ira...i-1.500997
  پاسخ
تشکر شده توسط :
#3
(۱۳۸۸ خرداد ۱۷, ۱۱:۱۰ ب.ظ)Y.P.Y نوشته: سلام،
عزیز منظورت از بی تاثیر بودن تصاویر چیه؟ محتواشون یا نامشون؟

هیچکدوم یوشا جان. اول اینکه بنر محتواش قابل دید بازدید کننده هست نه روبات ها! و بنر ها هم نام ندارند!
من فقط مسائل رو از دید سئو بررسی می کنم و با بررسی های انجام شده متوجه شدم که چون روبات ها تصاویر رو نمی تونن ببینن که روش چی نوشته شده، برای همین اصلا ایندکس نمی شن.
غایب
  پاسخ
تشکر شده توسط :
#4
نامشون که index میشه... نمیشه؟
http://images.google.com/images?hl=en&q=...=2&aq=f&oq=
وبلاگ: Yousha.Blog.ir

صدام: "اگر با ارتش شاه ایران طرف بودیم، یک ماهه جنگ را می بردیم"
http://gulfnews.com/opinion/thinkers/ira...i-1.500997
  پاسخ
تشکر شده توسط :
#5
(۱۳۸۸ خرداد ۱۸, ۰۱:۱۷ ق.ظ)Y.P.Y نوشته: نامشون که index میشه... نمیشه؟
http://images.google.com/images?hl=en&q=...=2&aq=f&oq=

اونا نامشون نیست یوشا جان. title و alt هایی که روشون هست ذخیره میشه. برای همین تو آموزش های قبلیم گفتم حتما عنوان خوبی استفاده کنید و اون رو با استفاده از alt و title به روی بچسبانید!
غایب
  پاسخ
تشکر شده توسط :
#6
این یه روش برای بهینه کردن عکسه
به نظرتون چه طوره ؟

کد:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
<style type="text/css">
#ax
{
    background:url(untitled.JPG) no-repeat;
    text-indent:-99999px;
    height:800px;
    width:800px;
}
</style>
</head>

<body>
<h1 id="ax">چند تا کلمه کلیدی</h1>
</body>

</html>
  پاسخ
تشکر شده توسط :
#7
(۱۳۸۸ خرداد ۱۸, ۱۲:۲۹ ب.ظ)yakoza نوشته: این یه روش برای بهینه کردن عکسه
به نظرتون چه طوره ؟

کد:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
<style type="text/css">
#ax
{
    background:url(untitled.JPG) no-repeat;
    text-indent:-99999px;
    height:800px;
    width:800px;
}
</style>
</head>

<body>
<h1 id="ax">چند تا کلمه کلیدی</h1>
</body>

</html>

یاکوزا جان ما که نمیخوایم چند تا دونه عکس رو بهینه کنیم که بتونیم از این روش استفاده کنیم. در ضمن وقتی که تگ های title و alt اومدن دیگه نیازی به این کار نیست. شما در این کد تو css فقط یک عکس قرار داید بعد با div بازش کردید.
ولی چیزی که خوب نوشته شده اون تگ h1 هست که کارش تو بهینه کردن عالیه اما h3 بیشتر پیشنهاد میشه!
غایب
  پاسخ
تشکر شده توسط : admin
#8
نقل قول:یاکوزا جان ما که نمیخوایم چند تا دونه عکس رو بهینه کنیم که بتونیم از این روش استفاده کنیم
منم نگفتم که برا همه عکسها این کار رو بکنید ، برا عکسهای ثابت مثل هدر و ... بهترین روشه به نظرم ، راستی اگه توجه کنی گفتم بهینه کردن عکسه نه عکسها
خوراک گوگل تگهای h یا پروپرتیهای alt و title ؟
نقل قول: در ضمن وقتی که تگ های title و alt اومدن دیگه نیازی به این کار نیست.
اینا مگه قبلا نبودن که حالا اومده باشن Huh

نقل قول:شما در این کد تو css فقط یک عکس قرار داید بعد با div بازش کردید.
کدوم div من که div نمیبینم Tongue

قربانت
ناصر
  پاسخ
تشکر شده توسط :
#9
نقل قول:منم نگفتم که برا همه عکسها این کار رو بکنید ، برا عکسهای ثابت مثل هدر و ... بهترین روشه به نظرم ، راستی اگه توجه کنی گفتم بهینه کردن عکسه نه عکسها

خوب منظور من از این آموزش عکس های ثابت نبود. شما می تونید اصلا فلش بزارید هرجا که دوست دارید. اما عکس های مطالب رو نمیشه!

نقل قول:خوراک گوگل تگهای h یا پروپرتیهای alt و title ؟

درسته! البته این ها فقط صبحانشه ها Big Grin

نقل قول:اینا مگه قبلا نبودن که حالا اومده باشن

نه خوب از همون اول که نبودن! در سال های اولیه شروع کار گوگل از همین روش هایی که شما عرض کردید یا حتی ساده ترش استفاده می شد. البته SEO فکر نکنم اون زمان اصلا کلمش هم وجود خارجی داشته باشه Exclamation

نقل قول:کدوم div من که div نمیبینم

شرمنده حواسم نبود! منظورم تگی که برای نمایش استفاده کردی هست! Blush

دستت هم درد نکنه که اسمت رو گفتی. از بس گفتم یاکوزا دیگه دارم شبا کابوس میبینم Cool
غایب
  پاسخ
تشکر شده توسط : Na3r
#10
نقل قول:نه خوب از همون اول که نبودن!
اون موقع که alt نبود مسلما seo هم وجود خارجی نداشت

اگه اسممو میخواستی کافی بود رو لینک تو امضام یه کلیک میکردی :دی
  پاسخ
تشکر شده توسط :


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان